Rick Deckard è umano o replicante? La Risposta Definitiva

Benvenuti, al nostro approfondimento su uno dei dibattiti più affascinanti e longevi nel mondo del cinema: Rick Deckard di Blade Runner è un replicante o un essere umano?

In questo articolo, esploreremo questa intricata questione, analizzando tutte le fonti e le dichiarazioni disponibili. Dalle parole del regista Ridley Scott alle interviste con gli attori principali, passando per le scene tagliate e le versioni alternative del film, ci immergeremo in ogni dettaglio per cercare di arrivare a una conclusione definitiva e soddisfacente. Preparatevi a scoprire i segreti nascosti dietro uno dei personaggi più enigmatici della fantascienza.

Cominciamo con un piccolo ripasso della natura delle celebri creature di Blade Runner.

Contenuti Nascondi

1 Cosa sono i Replicanti di Blade Runner? – La Storia

2 Rick Deckard è umano o replicante? La Risposta Definitiva

2.1 Post simili:

Cosa sono i Replicanti di Blade Runner? – La Storia

I replicanti (Androidi, o Andy nel romanzo) sono umani bioingegnerizzati creati dalla Tyrell Corporation a partire dal 2000. Questi esseri, noti come serie ‘Nexus‘, sono fisicamente e intellettualmente superiori agli umani, con abilità che variano a seconda del modello. I Nexus-6, introdotti successivamente, rappresentavano il culmine della tecnologia dei replicanti, essendo estremamente forti, veloci e praticamente indistinguibili dagli umani. Tuttavia, erano programmati per vivere solo quattro anni per prevenire lo sviluppo emotivo, un fatto che portò alcuni replicanti a ribellarsi e cercare di estendere la loro vita.

Nel 2009, l’omicidio di Lydia Kine da parte di un Nexus-4 portò a ulteriori modifiche nei progetti dei replicanti. Alcuni replicanti furono destinati all’emigrazione nelle colonie extramondo, mentre altri, come Zuben, Iggy Cygnus e Roy Batty, furono usati in combattimento per proteggere i coloni e esplorare nuovi mondi.

Dopo un ammutinamento sanguinoso condotto da una squadra di combattimento Nexus-6 nel 2018, la legge proibì la presenza di replicanti sulla Terra, eccetto nelle fabbriche dove venivano creati. I replicanti non erano considerati umani e non avevano diritti, quindi unità di polizia speciali chiamate “Blade Runner” venivano incaricate di rintracciarli e ritirarli. La mancanza di empatia era un tratto distintivo dei replicanti, rendendoli sociopatici. Il test Voight-Kampff, che provocava risposte emotive, era usato per identificarli, con un replicante solitamente scoperto dopo venti-trenta domande.

I Nexus-6 avevano una durata di vita limitata a quattro anni come meccanismo di sicurezza. A causa della loro breve vita, non avevano un contesto emotivo adeguato. Eldon Tyrell cercò di mitigare questo problema dotandoli di ricordi impiantati, creando un cuscino emotivo per renderli più controllabili. Questo portò alla creazione di Rachael, un Nexus-7 con i ricordi della nipote di Tyrell, che credeva di essere umana. Rachael rispose a oltre cento domande del test Voight-Kampff prima di essere identificata come replicante. Era anche un modello riproduttivo sperimentale e concepì una figlia con Deckard, morendo durante il parto nel 2021. Non è chiaro se avrebbe potuto vivere oltre i quattro anni, anche se Tyrell affermava che aveva una durata di vita aperta.

Un altro Nexus-7 fu creato per sostituire Isobel Selwyn, la defunta moglie di Alexander Selwyn, con la loro figlia Cleo ignara della sostituzione. Dopo la morte di Tyrell nel 2019 per mano del Nexus-6 Roy Batty, il modello Nexus-8 fu introdotto nel 2020 con durate di vita aperte e impianti oculari con numeri di serie per facilitarne l’identificazione. I replicanti furono ritenuti responsabili del Blackout del 2022, e nel 2023 fu imposta una proibizione indefinita sulla produzione di replicanti. A quel punto, tutti i Nexus-6 erano stati dismessi e i Nexus-8 sopravvissuti furono ordinati di essere ritirati, costringendo alcuni a nascondersi.

Nonostante il divieto, alcuni replicanti furono prodotti illegalmente. Alexander Selwyn utilizzò ex ingegneri di Tyrell per creare illegalmente replicanti Nexus-8 altamente obbedienti nel 2027. Un gruppo di replicanti fabbricati nel 2032 fu reso completamente sottomesso agli umani e cacciato per sport. Nel 2032, i modelli di piacere furono un’eccezione al divieto e utilizzati negli impianti energetici.

Negli anni ’30, Niander Wallace acquisì i resti della fallita Tyrell Corporation e migliorò i replicanti, rendendoli obbedienti e controllabili. Questo portò alla revoca del divieto nel 2036 e all’introduzione del Nexus-9. Furono sviluppati anche replicanti animali, noti come animoidi, per sostituire gli animali reali estinti.

E ora passiamo alla domanda cruciale di questo contenuto.

Rick Deckard è umano o replicante? La Risposta Definitiva

La questione se Deckard sia un umano o un replicante è stata oggetto di dibattito sin dall’uscita di Blade Runner nel 1982. Molti, incluso il regista Ridley Scott, lo considerano un replicante.

Prima di tutto, vagliamo le prove a sostegno della tesi che Deckard sia un essere umano.

Nel romanzo originale di Philip K. Dick, Deckard è un umano e supera il test Voight-Kampff.

Viene in effetti ventilata l’idea che il cacciatore di androidi possa essere una delle creature a cui dà la caccia, ma più per mettere in dubbio la nostra concezione di cosa è umano e di cosa non lo è, che per dimostrare questo punto.

Molte persone coinvolte nel film originale affermano che Deckard sia umano, incluso lo sceneggiatore Hampton Fancher. La questione se Deckard sia umano o replicante è stata un punto di contesa tra Harrison Ford e Ridley Scott durante la produzione del film, con Ford che sosteneva che Deckard fosse umano. Ford e Scott hanno continuato a discutere su questa questione per decenni, anche se nel 2023, Ford ha dichiarato di aver sempre “saputo” che Deckard fosse un replicante, ma di aver resistito all’idea.

Anche il produttore Michael Deeley ha respinto l’idea:

Non ho mai pensato che Deckard fosse un replicante. Era solo una sciocchezza, un piccolo strato extra che Ridley ha aggiunto. Anche una confusione. Non solo non ho mai creduto che Deckard fosse un replicante, ho anche pensato che fosse inutile cercare di farlo diventare uno. Anche Harrison si è opposto a questa idea. Ma era la teoria di Ridley, anche se non aveva senso. Perché dovresti farlo? Deckard sarebbe il primo replicante che elimineresti se stessi eliminandoli. Comunque, solo perché dici, ‘Non sarebbe divertente se Deckard fosse un androide?’ non lo rende necessariamente tale.

La versione cinematografica originale non includeva il sogno dell’unicorno, quindi le prove che Deckard sia un replicante sono più deboli in questa versione. Questa versione aveva anche una lunga narrazione di Harrison Ford, aggiungendo ulteriori dettagli al personaggio e alla storia di Deckard. Con ciò, l’originale indica che è umano.

Con l’uscita nel 2007 di The Final Cut, alcuni ritengono che la questione possa finalmente essere risolta. Scott, avendo il controllo completo del montaggio, ha inserito/mantenuto la sequenza del sogno dell’unicorno mentre Deckard suona il pianoforte e fantastica.

La sequenza si apre con una visione surreale di un unicorno che corre in una foresta. La scena è accompagnata da una musica eterea e misteriosa, composta da Vangelis.

L’Unicorno: Vediamo un unicorno bianco che galoppa attraverso una foresta verdeggiante e illuminata da una luce soffusa. L’atmosfera è magica e irreale, con un’illuminazione morbida e un’ambientazione che sembra quasi fuori dal tempo.

La scena è breve, dura solo pochi secondi, ma è girata in modo da sembrare un ricordo o una visione mistica, con un ritmo lento e un’attenzione particolare ai dettagli visivi e sonori.

Quindi, alla fine del film, il cenno di comprensione di Deckard quando raccoglie l’unicorno di origami di Gaff e ricorda l’ultimo commento del cacciatore di androidi riguardo a Rachael sembra suggerire che Deckard realizzi la verità. Questo gesto può essere visto come un’indicazione che Gaff conosca i sogni di Deckard, suggerendo che siano stati impiantati, proprio come i ricordi nei replicanti.

Ridley Scott ha discusso questa questione in varie interviste. Nel 2000, la BBC ha pubblicato un articolo in cui Scott conclude che Deckard è un replicante.

In un’intervista del 2007 a Wired magazine, Scott ha chiarito questa questione:

Wired: Non era mai stato scritto che Deckard fosse un replicante.

Scott: In realtà, lo era. Questo è il senso di Gaff, il tipo che fa origami e lascia in giro piccole figure di fiammiferi. Non gli piace Deckard, e non sappiamo davvero perché. Se consideri per un momento che, diciamo, Deckard sia un Nexus 7, probabilmente ha una durata di vita sconosciuta e quindi sta diventando molto umano. Gaff, alla fine, lascia un origami, che è un pezzo di carta argentata che potresti trovare in un pacchetto di sigarette, ed è un unicorno. Ora, l’unicorno nel sogno di Deckard mi dice che Deckard non parlerebbe normalmente di una cosa del genere con nessuno. Se Gaff lo sapeva, è il suo modo di dire: “Ho letto il tuo dossier, amico.” Questo si riferisce al primo discorso di Deckard a Rachael quando dice: “Quella non è la tua immaginazione, è il sogno della nipote di Tyrell.” E descrive un ragno su un cespuglio fuori dalla finestra. Il ragno è un pezzo di immaginazione impiantato. E quindi anche Deckard ha immaginazione e persino una storia impiantata nella sua testa.

A supporto di questa suggestiva tesi abbiamo anche alcune scene eliminate che non sono state incluse in una edizione del film. Quindi non possiamo tenerne conto ai fini di una risposta definitiva, siccome non esistono in una versione canonica, ma perlomeno ci danno un’idea delle intenzione degli autori verso un’interpretazione piuttosto che un’altra.

Queste scene includono momenti estesi di Deckard che guarda foto di sua moglie, simili a quelle in cui Rachael guarda una finta foto di lei da bambina. In una versione estesa del finale teatrale, Rachael chiede a Deckard mentre stanno guidando verso le montagne se ha conosciuto sua moglie a lungo, a cui Deckard risponde che, sebbene una volta pensasse di sì, non ne è più così sicuro, poiché sembra dubitare della sua memoria. Rachael poi osserva che pensa che i due siano “fatti” l’uno per l’altra.

In una versione del copione di Hampton Fancher, il film termina con Deckard che suona il pianoforte fino a quando la sua mano si blocca come quella di Roy Batty, suggerendo la possibilità che Deckard sia un replicante.

E per quanto riguarda l’interprete principale della pellicola?

In un’intervista del 2023, Harrison Ford – che per decenni ha sostenuto che Deckard fosse umano – ha dichiarato di aver sempre “saputo” che Deckard fosse un replicante, ma di aver resistito all’idea: “Volevo solo oppormi. Penso che un replicante vorrebbe credere di essere umano. Almeno questo lo faceva.”

E ora passiamo alle informazioni che ci fornisce il sequel Blade Runner 2049

Nel film, Gaff dice a K che c’era “qualcosa negli occhi di [Deckard]” e che Deckard “non fosse destinato a questo mondo”, ” commenti che potrebbero riferirsi alla sua vera natura.
Ma, anche in questo caso, l’interpretazione varia da spettatore a spettatore.

Deckard viene mostrato vivere nei deserti di Las Vegas. Poiché la città è stata resa inabitabile da una bomba sporca, si potrebbe pensare che Deckard sia un replicante per la sua capacità di sopravvivere in un ambiente così ostile. Tuttavia, questo può essere smentito dal fatto che le letture di K della zona dimostrano che la vita può esistere nuovamente a Las Vegas. La sua risposta a K su se il suo cane è reale (“Non lo so. Chiediglielo.”) sembra allinearsi con l’idea che la natura di Deckard, e quella di altri come K, non importi.

La conversazione tra Deckard e Wallace nel terzo atto del film riflette la questione dell’identità di Deckard. Wallace suggerisce che Deckard potrebbe essere stato progettato per innamorarsi di Rachael al fine di creare un figlio replicante come parte del grande piano di Eldon Tyrell. Immediatamente mette in dubbio l’identità di Deckard ponendogli la domanda: “Non ti è mai venuto in mente che è per questo che sei stato convocato in primo luogo? Progettato per non fare altro che innamorarti di lei allora e lì? Tutto per creare quell’unico perfetto esemplare. Cioè, se sei stato progettato. Amore, o precisione matematica? Sì? No?”

Quindi, la sceneggiatura non fornisce una risposta chiara e serve solo a ricordarci che non c’è una risposta chiara e, forse, che la domanda potrebbe non importare molto in primo luogo.

Jared Leto, che ha interpretato Niander Wallace, in merito alla sua opinione di Deckard ha dichiarato:

Denis mi ha fatto un grande regalo. Vedo dentro Deckard, e [ho chiesto] a Denis, ‘Cosa vedo?’ E lui ha fatto una lunga pausa, e ha detto, ‘Sta a te decidere.’ Quindi in un modo divertente, oltre a Deckard stesso, potrei essere l’unica persona che sa. [Denis] dice, ‘Puoi decidere. Sta a te decidere. So che Ridley ha un’opinione. Harrison ne ha un’altra. Denis ne ha un’altra. Ma ha detto a me, dato che sono quello che effettivamente scansiona il suo cervello e guarda dentro, che posso prendere la decisione, quindi ora posso tenere questo segreto con me.”

Sappiamo che Deckard ha una storia con il LAPD e si è ritirato dalla polizia qualche tempo prima degli eventi del 2019. Questo può essere attribuito anche a memorie falsificate e quindi può essere considerato come prova per entrambe le tesi.

Denis Villeneuve, il regista del sequel, in ogni caso ha rifiutato di prendere posizione nel dibattito, dicendo “Mi piaceva l’ambiguità e non volevo rovinare il mistero per i fan.”

E voi cosa ne pensate? Quale è la vostra conclusione su questo affascinante dibattito del mondo della fantascienza? Scrivetelo nei commenti, noi ci vediamo alla prossima!